楊瀚森怎么不打高位策應?是他自己的鍋?
在此前的文章中,我們討論了楊瀚森在低位的戰(zhàn)術(shù)支持。那么,在高位呢?楊瀚森高位策應是招牌,為何打的沒有大家想象的那么多?
其中固然有一些客觀因素,比如球隊安排戰(zhàn)術(shù)自然首先從全隊而非個人出發(fā),開拓者球員普遍生猛有余而細膩不足,太復雜的傳切并不那么適合。
然而或許主觀因素占比更大一點。像在低位打法需要打得更加“自然”一樣,在高位參與戰(zhàn)術(shù)也需要打得更加“自然”。
![]()
想打高位策應,首先,你至少需要出現(xiàn)在高位。
楊瀚森太喜歡去擠籃下了。
可以理解為什么:他是個七尺長人,他想要在禁區(qū)打出存在感,他從小到大一直投籃不是很好不習慣在外圍活動……
但是這樣打是不好的。
比如下面這個回合,開拓者快攻,楊瀚森去擠籃下,“完美地”堵住了隊友突破路線。
下面這個回合就更加典型,球隊快攻落位,楊瀚森沒有停留在高位而去擠籃下,隊友停球時有明顯想往弧頂回球的動作,但是弧頂沒人接應——本應該是楊瀚森在那里。
我們甚至可以說:楊瀚森這樣跑位是“不對”的——因為開拓者教練不是這樣要求和布置的。雖然在有些球隊、有些時候、有些教練會布置中鋒去沖籃下壓縮防守陣型,但開拓者不是這樣的。
我們可以從克林根的跑位上窺探一二。
即使克林根比楊瀚森運動能力更好、傳球能力更差,克林根在快攻時都是停在弧頂。我們可以清楚地看到:克林根刻意提前減速、停在弧頂,等著隊友回球接應。我們也可以看到:在克林根接回球之后,開拓者的戰(zhàn)術(shù)跑位非常流暢,因為這正是他們正常的戰(zhàn)術(shù)安排,我們甚至可以把其視作開拓者戰(zhàn)術(shù)跑位的啟動點。
這樣的跑位,克林根進行高位策應就非?!白匀弧?。
我們也能在楊瀚森身上看到相似的正面案例:當他不盲目地擠籃下而是停留在高位時,他就會“自然”地參與到高位戰(zhàn)術(shù)之中。比如下面這個回合,雖然持球人不幸是夏普,不會傳球,但楊瀚森做掩護空切就明顯非常流暢有效。
快攻只有拖后?;№斶@樣一種跑位路線么?不是的。當中鋒有沖擊籃筐的機會時,開拓者也會布置去沖。問題在于:如果第一波沖沒沖下來,中鋒要去哪兒?
我們同樣可以從克林根的跑位上看到:第一波沒機會的話就去弱側(cè),去扣籃位或者底角。
絕對不要蹲在籃下!
在任何球隊、幾乎任何時候,蹲籃下都是兵家大忌。
反面案例的典型就是楊瀚森此前對雷霆時的一個回合,他蹲籃下,讓對位的哈滕得以留在籃下,最終封堵了一次快攻:
中鋒蹲底角拉開,這是開拓者戰(zhàn)術(shù)體系的一環(huán)。
我們可以通過下面這個回合清楚地看到其應有的跑位路線和作用:
克林根先去沖籃下,沒機會立刻馬不停蹄跑到底角拉開,接到傳球之后既可以投籃、也可以往高位回球制造第二波攻勢、最終助攻了空切攻筐。
他所打出的正是開拓者希望楊瀚森打出的模樣。
有點巧合,本場楊瀚森唯一的一次助攻正是來自于他去“蹲底角”:
在任何一個戰(zhàn)術(shù)體系中,去做正確的事,就會“自然”地有好事發(fā)生。
具體到開拓者,中鋒需要在弧頂落位、需要在底角拉開、需要在外圍輪轉(zhuǎn)、需要避免停在籃下,這是教練的要求和布置,但楊瀚森有時做得不夠好。
我們可以從更宏觀的角度來理解開拓者的戰(zhàn)術(shù)體系:他們?yōu)槭裁匆@么打?
戰(zhàn)術(shù)體系要由陣容特點決定。開拓者球員們普遍技巧一般、閱讀能力也平平,他們沒人擅長小范圍操作,進球能力也并不突出,僅有的長處是能跑能跳能沖,因此需要打全員突分,像去年的灰熊,像今年的熱火,用不斷的沖擊來彌補技巧的不足。
不斷的沖擊就需要清空籃下、需要弧頂牽扯、需要外圍輪轉(zhuǎn)。
楊瀚森需要對此有更深的理解。